ცალმხრივი იძულებითი ზომები და ადამიანის უფლებები

​ტერმინი „ცალმხრივი იძულებითი ზომები“ ჩვეულებრივ აღნიშნავს ეკონომიკურ ზომებს, რომლებიც მიიღება ერთი სახელმწიფოს მიერ მეორე სახელმწიფოს პოლიტიკის შესაცვლელად. ასეთი ღონისძიებების მაგალითებია სავაჭრო სანქციები ემბარგოს სახით და ფინანსური და საინვესტიციო ნაკადების შეწყვეტა გამგზავნი და სამიზნე ქვეყნებს შორის. სულ ახლახან, ცალკეულმა სახელმწიფოებმა გამოიყენეს ეგრეთ წოდებული „ჭკვიანი“ ან „მიზანმიმართული“ სანქციები, როგორიცაა აქტივების გაყინვა და მოგზაურობის აკრძალვა, რათა გავლენა მოახდინონ სხვა სახელმწიფოში პოლიტიკურ გავლენას ადამიანებზე (ადამიანის უფლებათა საბჭოს რეზოლუცია  19/33). ).

ცალმხრივმა იძულებითმა ზომებმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციაში გათვალისწინებული ადამიანის უფლებების სრულ სარგებლობაზე, კერძოდ, ყველა ადამიანის უფლებაზე ცხოვრებისა და კეთილდღეობის ადექვატური სტანდარტით, მათ შორის საკვები და სამედიცინო დახმარება, საცხოვრებელი და საჭირო. სოციალური სერვისები.

ცალმხრივი იძულებითი ზომების სხვადასხვა ფორმების დაწესების მუდმივმა პრაქტიკამ და ასეთი ზომების პოტენციურმა ზემოქმედებამ ადამიანის უფლებებზე, მიიპყრო წევრი სახელმწიფოების დიდი ნაწილის ყურადღება (მაგ. რეზოლუცია  A/RES/75/289  „აუცილებელია დასრულდეს ეკონომიკური, ამერიკის შეერთებული შტატების მიერ დაწესებული კომერციული და ფინანსური ემბარგო კუბას წინააღმდეგ“, მიღებული იქნა ჩაწერილი ხმით 184 წინააღმდეგ 2 წინააღმდეგ, 3 თავი შეიკავა. გარდა ამისა, გაეროს ადამიანის უფლებათა ორგანოებმა და მექანიზმებმა, მათ შორის სპეციალური პროცედურების ჩათვლით, განიხილეს ეს საკითხი (მაგ. იხილეთ ანგარიშები A. /75/287, პუნქტები 40-დან 50-მდე,  A/75/81 ,  A/67/181 ,  A/66/138  და ქვეკომისიის კვლევა  E/CN.4/Sub.2/2000/33 .)

გენერალურ ასამბლეას, ადამიანის უფლებათა საბჭოსა და ადამიანის უფლებათა ყოფილ კომისიას წარდგენილ რამდენიმე დისკუსიაში, რეზოლუციებსა და მოხსენებებში განიხილეს ცალმხრივი იძულებითი ზომების გავლენის საკითხი ადამიანის უფლებებით სრულყოფილ სარგებლობაზე.

​ვენის  დეკლარაცია და სამოქმედო პროგრამა 1993 წელს მიღებულმა ადამიანის უფლებათა მსოფლიო კონფერენციამ მოუწოდა სახელმწიფოებს „თავი შეიკავონ ცალმხრივი ზომებისგან, რომლებიც არ შეესაბამება საერთაშორისო კანონმდებლობას და გაეროს წესდებას, რომელიც აფერხებს სახელმწიფოებს შორის სავაჭრო ურთიერთობებს და აფერხებს ადამიანის უფლებების სრულ რეალიზებას. ასახულია ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციაში და ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო დოკუმენტებში, კერძოდ, თითოეული ადამიანის უფლებების ცხოვრების დონის ადეკვატური მათი ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობისთვის, მათ შორის საკვები და სამედიცინო დახმარება, საცხოვრებელი და აუცილებელი სოციალური მომსახურება“. 

გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის მრავალი კვლევა ასევე ჩატარდა ცალმხრივი იძულებითი ზომებისა და ადამიანის უფლებების შესახებ, მათ შორის ასეთი ზომების კანონიერების საკითხზე. მაგალითად, სამუშაო დოკუმენტი „ეკონომიკური სანქციების უარყოფითი შედეგები ადამიანის უფლებებით სარგებლობაზე“ (E/CN.4/Sub.2/2000/33); ადამიანის უფლებების ზეგავლენა ერაყზე სანქციების შესახებ, OHCHR-ის მიერ მომზადებული ფონური დოკუმენტი ჰუმანიტარულ საქმეთა აღმასრულებელი კომიტეტის 2000 წლის 5 სექტემბრის შეხვედრისთვის (A/HRC/19/33); OHCHR-ის თემატური კვლევა ადამიანის უფლებებით სარგებლობაზე ცალმხრივი იძულებითი ზომების გავლენის შესახებ, მათ შორის რეკომენდაციები ქმედებების შესახებ, რომლებიც მიმართულია ამგვარი ღონისძიებების შეწყვეტისკენ, 2012 წლის 11 იანვარი; და ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების კომიტეტი, 1997 წლის №8 ზოგადი კომენტარი ეკონომიკურ სანქციებსა და ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების პატივისცემას შორის ურთიერთობის შესახებ.E/C.12/1997/8 ). ყველა ამ კვლევამ გააანალიზა ცალმხრივი იძულებითი ზომების ლეგიტიმურობა ადამიანის უფლებების პერსპექტივიდან და ამ თემის ირგვლივ არსებული რთული და განსხვავებული შეხედულებები. მათ ასევე ხაზი გაუსვეს ცალმხრივი იძულებითი ზომებისა და ადამიანის უფლებებს შორის კავშირის შემდგომი შესწავლის აუცილებლობას.