ადამიანის უფლებათა საბჭო დებატები ადამიანის უფლებების მდგომარეობის შესახებ

​ადამიანის უფლებათა საბჭომ გააგრძელა ზოგადი დებატები ადამიანის უფლებების მდგომარეობის შესახებ, რომელიც მოითხოვს საბჭოს ყურადღებას.

ადამიანთა უფლებების დარღვევის შესახებ ცალკეულ ქვეყნებსა და რეგიონებში მოხსენების გარდა, მომხსენებლებმა შეაქეს გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ადამიანის უფლებათა უმაღლესი კომისრის ოფისის მრავალმხრივი მხარდაჭერა, რომელიც ეხმარება ქვეყნებს ხელი შეუწყონ და დაიცვან უფლებები, რაც ხელს შეუწყობს კანონის უზენაესობის განმტკიცებას.

მათ მოუწოდეს ყველა სახელმწიფოს ითანამშრომლონ და ყურადღება მიაქციონ სხვადასხვა საკითხებს საბჭოს წინაშე. ყველა სახელმწიფოს მოუწოდეს შეენარჩუნებინათ მულტილატერალიზმი, სოლიდარობა და თანამშრომლობა და ხელი შეუწყონ და დაიცვან ადამიანის უფლებები კონსტრუქციული დიალოგისა და თანამშრომლობის გზით, მათ შორის უმცირესობებზე ზრუნვის გზით. სერიოზული შეშფოთება გამოითქვა უფლებადამცველების, ჟურნალისტებისა და პოლიტიკური ოპოზიციის მდგომარეობის შესახებ, რომელთა როლი იყო გადამწყვეტი დინამიურ საზოგადოებებში, რომლებიც პატივს სცემენ ადამიანის უფლებებს.

კონფლიქტურ სიტუაციებში მომხსენებლებმა დაგმეს მკვლელობის, სექსუალური შევიწროების, თვითნებური დაკავების, ძალადობრივი გაუჩინარების, სამოქალაქო პირების წამებისა და შევიწროების შესახებ ცნობები. რამდენიმე მომხსენებელმა მოუწოდა საერთაშორისო საზოგადოებას დაისაჯოს სახელმწიფოები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან სიცოცხლის უფლებისა და ჯანმრთელობის უფლების სერიოზულ დარღვევებზე. რამდენიმე მომხსენებელმა გააფრთხილა საბჭო რელიგიის ან რწმენის თავისუფლების საფრთხეებზე.

გამოითქვა შეშფოთება ადამიანის უფლებების დარღვევის გამო, რომელიც გამწვავდა COVID-19 პანდემიის კონტექსტში. მომხსენებლებმა განაცხადეს, რომ საბჭოს მუშაობის ყველა ასპექტი ახლა უნდა განპირობებული იყოს პანდემიაზე რეაგირების იმპერატივებით. შედეგად, მათ აღნიშნეს, რომ დიდი ზრუნვა უნდა იქნას მიღებული იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ადამიანის უფლებები არ დაირღვეს უმიზეზოდ უფრო დიდი სიკეთისკენ სწრაფვაში.

პანდემიის უნივერსალური ხასიათი ხაზს უსვამს ყველა ადამიანის ფუნდამენტური უფლებების დაცვის უზრუნველყოფის აუცილებლობას. მომხსენებლებმა ასევე განაცხადეს, რომ სანქციების ქვეშ მყოფი ქვეყნების მილიონობით პაციენტი შეიძლება დაიღუპოს საკვებზე, აუცილებელ მედიკამენტებზე, ვაქცინებზე, სამედიცინო აღჭურვილობაზე და სამედიცინო მომსახურებაზე შეზღუდვების გამო, მათი ქვეყნების მიმართ ცალმხრივი იძულებითი ზომების გამო. ამ პაციენტების სიცოცხლე მუდმივად საფრთხის ქვეშ იყო, რადგან ცალმხრივი იძულებითი ზომები კრძალავდა ბანკთაშორის გარიგებებს და ნებისმიერი ვაჭრობა, თუნდაც ჰუმანიტარული საქონელი, ძალიან რთულ, თუ არა შეუძლებელი.

ისინი ითხოვდნენ მოხსნას ყველა სანქცია და სხვა დაბრკოლებები სამიზნე ქვეყნებში პაციენტთა სამკურნალოდ, რადგან კარგად იყო ცნობილი, რომ ეს ზომები დაწესდა მძლავრი ქვეყნების მიერ მთავრობების დამხობის მიზნით, რომლებიც არ ეთანხმებოდნენ და გავლენას ახდენდნენ პოლიტიკაზე მათ სასარგებლოდ. ზოგიერთმა მომხსენებელმა თქვა, რომ ცალმხრივი იძულებითი ზომები არღვევს საერთაშორისო სამართლის ამჟამინდელ ჩარჩოს, რადგან ისინი უარყოფენ ინდივიდების თვითგამორკვევის უფლებას და არღვევენ სახელმწიფოთა თანაბარ სუვერენიტეტს.

ერთმა მომხსენებელმა სინანული გამოხატა იმის გამო, რომ ადამიანის უფლებათა საბჭომ იგნორირება გაუკეთა მშვიდობიანი დემონსტრანტების რეგულარული ძალადობრივი გაფანტვის ფაქტს, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ ხელისუფლების მიერ დისკრიმინაციულ ზომებს, რომლებიც დაწესებულია ხელისუფლების მიერ COVID-19 პანდემიის წინააღმდეგ ბრძოლაში რამდენიმე ქვეყანაში.

სხვა მომხსენებლებმა განაცხადეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ გადაუდებელი ზომები გადამწყვეტი იყო პანდემიის უარყოფით ზემოქმედებაზე რეაგირებისთვის, ისინი უნდა განხორციელებულიყო სახელმწიფოს მიერ ადამიანის უფლებების საერთაშორისო სამართლის ვალდებულებების შესაბამისად. მათ განმარტეს, რომ ეს ვალდებულებები უნდა შესრულდეს ისე, რომ ჰარმონიზდეს სახელმწიფოს სუვერენიტეტის, დამოუკიდებლობისა და ტერიტორიული მთლიანობის პატივისცემის პრინციპი და სუვერენული სახელმწიფოების შიდა საქმეებში ჩარევა, მათ შორის თავდაცვისა და მათ წინააღმდეგ ბრძოლის პრინციპი.
საბჭოს მოუწოდა იმუშაოს მისი მეთოდოლოგიის მარეგულირებელი ფუნდამენტური პრინციპების შესაბამისად, როგორც ეს განსაზღვრულია გენერალური ასამბლეის რეზოლუციაში 60/251 და საჭიროება ობიექტური და კონსტრუქციული მიდგომისა, რათა უზრუნველყოს საბჭოს სანდოობა და მისი მუშაობა, რადგან ის სერიოზული გამოწვევების წინაშე აღმოჩნდა.

მომხსენებლებმა განაცხადეს, რომ ზოგი ქვეყანა პოლიტიკური მიზეზების გამო აგრძელებს სხვათა შინაგან საქმეებში ჩარევას ადამიანის უფლებების საფარქვეშ და ცდილობს სხვებს დააკისროს საკუთარი ღირებულებები.

გაზიარება