ადამიანის უფლებები და ცალმხრივი იძულებითი ზომები

გაზიარება

​ტერმინი „ცალმხრივი იძულებითი ზომები“ ჩვეულებრივ აღნიშნავს ეკონომიკურ ზომებს, რომლებიც მიიღება ერთი სახელმწიფოს მიერ მეორე სახელმწიფოს პოლიტიკის შესაცვლელად. ასეთი ღონისძიებების მაგალითებია სავაჭრო ემბარგოს სანქციები და ფინანსური და საინვესტიციო ნაკადების შეფერხება გამგზავნი და დანიშნულების ქვეყნებს შორის. სულ ახლახან ცალკეულმა სახელმწიფოებმა გამოიყენეს ეგრეთ წოდებული „ჭკვიანი“ ან „მიზანმიმართული“ სანქციები, როგორიცაა აქტივების გაყინვა და მოგზაურობის აკრძალვა, რათა გავლენა მოახდინონ იმ პირებზე, რომლებიც, სავარაუდოდ, აქვთ პოლიტიკური გავლენა სხვა სახელმწიფოში (ადამიანის უფლებათა საბჭოს რეზოლუცია 19/33 პირი. ).

ცალმხრივი იძულებითი ზომების სხვადასხვა ფორმების მუდმივმა გამოყენებამ და ადამიანის უფლებებზე ასეთი ზომების პოტენციურმა ზემოქმედებამ მიიპყრო წევრი სახელმწიფოების დიდი ნაწილის ყურადღება (მაგალითად, რეზოლუცია A/67/118 „ეკონომიკური, კომერციული სიტუაციის დასრულების აუცილებლობა და ამერიკის შეერთებული შტატების მიერ დაწესებული ფინანსური ემბარგო კუბას წინააღმდეგ“, მიღებულ იქნა ჩაწერილი ხმით 188 წინააღმდეგ, 3-ის წინააღმდეგ, 2 თავი შეიკავა). 327 გვ. 41, 42, A/ 67/181, A/67/118, A/66/138 და ქვეკომისიის კვლევა E/CN.4/Sub.2/2000/33.)

გენერალურ ასამბლეას, ადამიანის უფლებათა საბჭოსა და ადამიანის უფლებათა ყოფილ კომისიას წარდგენილი რამდენიმე დისკუსია, რეზოლუცია და მოხსენება შეეხო ცალმხრივი იძულებითი ზომების გავლენის საკითხს ადამიანის უფლებებით სრულყოფილ სარგებლობაზე. ვენის დეკლარაცია და სამოქმედო პროგრამა, რომელიც მიღებულ იქნა ადამიანის უფლებათა მსოფლიო კონფერენციის მიერ 1993 წელს, მოუწოდებდა სახელმწიფოებს „თავი შეიკავონ ყოველგვარი ცალმხრივი ქმედებებისაგან, რომელიც არ შეესაბამება საერთაშორისო კანონმდებლობას და გაეროს წესდებას, რომელიც ქმნის დაბრკოლებებს სახელმწიფოებს შორის სავაჭრო ურთიერთობებში. და ხელს უშლის ადამიანის უფლებების სრულ რეალიზებას“. ასახულია ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციაში და ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო დოკუმენტებში, კერძოდ, ყველა ადამიანის უფლებას ჰქონდეს ცხოვრებისა და კეთილდღეობის ადეკვატური დონე, მათ შორის საკვები და სამედიცინო დახმარება, საცხოვრებელი და აუცილებელი სოციალური მომსახურება.

გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის მრავალი კვლევა ასევე ჩატარდა ცალმხრივი იძულებითი ზომებისა და ადამიანის უფლებების შესახებ, მათ შორის ასეთი ზომების კანონიერების საკითხზე. მაგალითად, სამუშაო დოკუმენტი „ეკონომიკური სანქციების უარყოფითი შედეგები ადამიანის უფლებებით სარგებლობაზე“ (E/CN.4/Sub.2/2000/33); ადამიანის უფლებათა გავლენა ერაყის სანქციებზე, ფონური დოკუმენტი მომზადებული OHCHR-ის მიერ 2000 წლის 5 სექტემბერს ჰუმანიტარულ საქმეთა აღმასრულებელი კომიტეტის შეხვედრისთვის (A/HRC/19/33); OHCHR-ის საქმის შესწავლა ცალმხრივი იძულებითი ზომების გავლენის შესახებ ადამიანის უფლებებით სარგებლობაზე, მათ შორის რეკომენდაციები ქმედებების შეწყვეტის მიზნით, 2012 წლის 11 იანვარი; და ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების კომიტეტი, 1997 წლის ზოგადი კომენტარი №8 ეკონომიკურ სანქციებსა და ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების პატივისცემას შორის ურთიერთობის შესახებ (E/C.12/1997/8). ყველა ეს კვლევა აანალიზებს ცალმხრივი იძულებითი ზომების ლეგიტიმურობას ადამიანის უფლებების პერსპექტივიდან, ასევე კომპლექსურ და წინააღმდეგობრივ შეხედულებებს ამ თემაზე. მათ ასევე ხაზი გაუსვეს ცალმხრივი იძულებითი ზომებისა და ადამიანის უფლებებს შორის კავშირების შემდგომი შესწავლის აუცილებლობას.