გაეროს რეზოლუცია „უკრაინის წინააღმდეგ აგრესიის ჰუმანიტარული შედეგები“

ნიუ-იორკში, გაეროს შტაბ-ბინაში, განახლებულ საგანგებო სესიაზე, გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ მიიღო რეზოლუცია „უკრაინის წინააღმდეგ აგრესიის ჰუმანიტარული შედეგები“. მას მხარს უჭერდა 140 სახელმწიფო. წინააღმდეგი იყო 5 დელეგაცია - რუსეთი, ბელორუსია, ჩრდილოეთ კორეა, სირია და ერითრეა, ხოლო 38-მა თავი შეიკავა.

რეზოლუცია მოითხოვს, რომ რუსეთმა დაუყოვნებლივ შეწყვიტოს საომარი მოქმედებები უკრაინაში და არ დაესხას თავს მშვიდობიანი მოსახლეობა და სამოქალაქო ინფრასტრუქტურა.

მისმა ავტორებმა მოითხოვეს მშვიდობიანი მოსახლეობის უსაფრთხო გადაადგილება, ასევე ჰუმანიტარული ხელმისაწვდომობა მათთვის, ვისაც დახმარება ესაჭიროება.

რეზოლუციაში ხაზგასმულია, რომ უკრაინის ქალაქების, კერძოდ ქალაქ მარიუპოლის ბლოკადა კიდევ უფრო ამძიმებს ჰუმანიტარულ მდგომარეობას მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის და აფერხებს ევაკუაციის მცდელობებს. გენერალურმა ასამბლეამ მოუწოდა შეწყვიტოს უკრაინის ქალაქების ბლოკადა.

გენერალური ასამბლეის დელეგატებმა განსახილველად წარადგინეს ორი რეზოლუციის პროექტი - ერთი უკრაინის მიერ წარმოდგენილი იყო მსოფლიოს 90 ქვეყნის თანასპონსორობით, მეორე - სამხრეთ აფრიკის მიერ. სამხრეთ აფრიკის პროექტი, სხვა საკითხებთან ერთად, მოწოდებული იყო ცეცხლის შეწყვეტისა და მშვიდობიანი მოსახლეობის დაცვაზე. მაგრამ მან არ დაადანაშაულა რუსეთი იმაში, რაც ხდებოდა და არ დაგმო მისი შეჭრა უკრაინაში. უკრაინის მიერ შემოთავაზებული რეზოლუციის მიღების შემდეგ სამხრეთ აფრიკის დელეგაციამ თავისი პროექტი კენჭისყრაზე დადო.

უკრაინის მუდმივმა წარმომადგენელმა სერხი კისლიციამ სამხრეთ აფრიკის პროექტზე კენჭისყრა გააპროტესტა და განაცხადა, რომ ეს არის რუსული პროექტის „ტყუპი ძმა“, რომელსაც ოთხშაბათს გაეროს უშიშროების საბჭოში, რუსეთის გარდა, მხოლოდ ერთმა დელეგაციამ დაუჭირა მხარი.

უკრაინის ელჩმა სერხი კისლიცამ სამხრეთ აფრიკის პროექტის წინააღმდეგ ისაუბრა და თქვა, რომ ეს "არ იყო უკრაინასთან კონსულტაციების ან რეგიონთაშორისი კონსულტაციების შედეგი". მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს ტექსტი „ცალმხრივად არის პროპაგანდას ერთი ქვეყანა და შემოაქვს მეორე, რომელიც მის დამალვას არც ცდილობს“.

სერგეი კისლიცამ ანალოგია გაუკეთა „ბავშვი მკლავებში კვდება და იმის ნაცვლად, რომ სწორი წამალი მისცეთ... პლაცებოს ირჩევთ“.

„ამ გზით წახვალ? დატოვებ მომაკვდავ ბავშვს გადარჩენის შანსების გარეშე? მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს… აბი [პლაცებო] ადვილი მოსაპოვებელი და გადაყლაპვა იყო?“ - თქვა უკრაინელმა დიპლომატმა.

უკრაინის ელჩმა წარუმატებელ რეზოლუციას უწოდა „ახალი საღებავი ასამბლეის დამპალ, დამპალ სტრუქტურაზე, სადაც საღებავი ნამდვილად არ არის საღებავი, არამედ უკრაინელი ბავშვების, ქალებისა და დამცველების სისხლი“. სერგეი კისლიცამ მოუწოდა "გაათავისუფლონ ასამბლეა ამ სირცხვილისგან"

„მოდით, დავამტკიცოთ, რომ ასამბლეა ჯერ კიდევ მყარი სტრუქტურაა და ჩვენ ვართ გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია, საკმარისად ბრძენი, რათა თავიდან ავიცილოთ მოსალოდნელი კატასტროფა“.

შემდეგ კენჭისყრაზე დაისვა კითხვა, მიეცეს თუ არა კენჭი სამხრეთ აფრიკის მიერ წარდგენილ რეზოლუციის პროექტს. სამხრეთ აფრიკის კანონპროექტის კენჭისყრაზე კენჭისყრას 67 შტატმა დაუჭირა მხარი, 50-მა მხარი და 36 თავი შეიკავა. ამრიგად, სამხრეთ აფრიკის მიერ შემოთავაზებული პროექტი კენჭისყრიდან ამოიღეს.

გენერალურ ასამბლეაში კენჭისყრა საშინელ ეტაპს დაემთხვა - ომი უკრაინაში ზუსტად ერთი თვეა გრძელდება.

უკრაინის შესახებ გენერალური ასამბლეის მე-11 საგანგებო სესიის წინა შეხვედრა, შეგახსენებთ, გაგრძელდა სამი დღე - 28 თებერვლიდან 2 მარტამდე - და დასრულდა რეზოლუციის მიღებით "აგრესია უკრაინის წინააღმდეგ", რომელიც 96-ის თანადაფინანსებით დასრულდა. შტატები. მას მხარი 141-მა ქვეყანამ დაუჭირა, 35-მა სახელმწიფომ თავი შეიკავა, ხოლო ხუთმა დელეგაციამ - რუსეთი, ბელორუსია, ჩრდილოეთ კორეა, სირია და ერითრეა - წინააღმდეგ მისცა ხმა.

კენჭისყრის შედეგად რიგგარეშე სხდომა არ დაიხურა, მისი მუშაობა მხოლოდ წევრი ქვეყნების მოთხოვნით განახლების უფლებით შეჩერდა. ზუსტად ასე მოხდა ოთხშაბათს. რიგგარეშე სხდომა, შეგახსენებთ, იმართება უშიშროების საბჭოს გადაწყვეტილებით, რომელიც მიღებულია 1950 წლის დადგენილების „ერთობა მშვიდობისთვის“ საფუძველზე. ეს პროცედურა საშუალებას გაძლევთ გვერდი აუაროთ უშიშროების საბჭოს ნებისმიერი მუდმივი წევრის, ამ შემთხვევაში, რუსეთის ვეტოს.